濟南物流公司:開扒:每日優鮮能笑到最后么?
發布者:振宇物流 發布時間:2018-06-20 10:31:31
經過一輪輪淘洗的每日優鮮,都有哪幾把板斧?這些招數能否在打擊對手時刀刀斃命?
當問及對每日優鮮的觀感之時,有投資人對虎嗅表示,“這是一家迷之難以描述的公司。”
成立不過三年,在外界眼中,這家公司的模式已經妖精般蛻變了幾回,每一回都能給自己貼上熱門標簽,比如O2O、生鮮電商,再比如——新零售。
2017年,資本的寵兒每日優鮮完成了一系列大動作:上線便利購并完成分拆,單獨融到2億美元A+B輪融資;做上游供應商招募計劃;升級會員業務,等等。除此之外,公司母體在年初就搞定了C輪、C+輪累計3.3億美元融資。2014年底成立,2015年4月微信商城正式上線,2017年8月,每日優鮮宣布其單月營收突破2.8億元,月訂單量300萬,一線城市全面盈利??此瞥煽兛上?,然而整個生鮮電商、新零售賽道上,分明群狼環廝,誰能笑到最后,尚無從判斷。經過一輪輪淘洗的每日優鮮,都有哪幾把板斧?這些招數能否在打擊對手時刀刀斃命?不久前,虎嗅精選與每日優鮮COO孫原進行了對談,隨后,結合其他采訪,我們將其撰寫成專供虎嗅精選黑卡會員閱讀的深案例。原文近8000字,這里是縮減版本:
一、每日優鮮的核心邏輯
對于外界的評價,每日優鮮COO孫原并不認同。
“從公司創辦開始,外部市場就一直在經歷各種浪潮,從O2O熱潮、生鮮電商熱潮,到生鮮死亡小組、新零售浪潮,市場在三年時間變了四股浪潮,所以你就覺得我們這個行業中的企業好像是在蹭著不同的熱點。”在她看來,每日優鮮在做的事,是一以貫之的;所遵循的,是中國消費領域供給端和需求端的變革趨勢與邏輯。在認真研究了用戶的4種需求“多、快、好、省”之后,每日優鮮將核心目標鎖定在“快”和“好”上,并為此做了三件事情。
第一是前置倉。
做前置倉的想法其實在創業之初就開始了。“我們從2015年4月就開始想嘗試這樣的解決方案,當時想的沒有這么清楚,包括建多大、覆蓋多遠、是當日達還是一小時兩小時達,等等。到8月份,這個模式已經可以清晰繪制,邏輯上實現了閉環,之后馬上建了第一個倉。因為前置倉的便捷性,每日優鮮目前實現了普通訂單2小時送達、會員1小時送達的效率,因此可以在配送過程中全面“去冷媒”。目前已經在全國20個城市鋪設1000多個前置倉。
第二是貨柜(架)。
2017年6月,每日優鮮便利購上線。說起做無人貨柜(架),曾斌曾經開玩笑談到,當時有一家無人貨架公司把架子鋪到了每日優鮮的辦公室,他發現后頓時樂了:喲呵,這敵人都已經打到家門口了。但他轉念一想,敵人也太大意了,竟然忽視了每日優鮮這個強敵。
做生鮮生意就是如此,擁有供應鏈、采購優勢的玩家,在零售端必然有著先天優勢。于是,受到啟發的每日優鮮,快速上馬了無人貨柜(架)
第三是選品。
前置倉、無人貨柜(架)解決的是用戶對“快”的需求,而精選、優選主要解決用戶在“好”上的需求。每日優鮮在選品上的策略是,以吃切入,圈定十幾個品類,每個品類向下都可以做相應的精細化產品。目前每日優鮮共有1200左右SKU,未來將會控制在2000左右。這個SKU數,是每日優鮮經過測算得出的,首先品質要足夠好,其次,還能利用自己的供應鏈優勢砍掉中間環節成本,做到直采直送。孫原指出,這個量級既能基本滿足用戶日常消費需求,又能夠做到優選品質。
二、3招殺手锏能否刀刀斃命?
盤點一下每日優鮮做生鮮電商的邏輯:一方面依靠物理空間上距離的縮短,越來越近地觸達消費者,另一方面在全品類下再做精選,力圖覆蓋更多消費需求。這套打法的確能夠自圓其說,不過,像所有的商業習題一樣,實際操作起來,仍有很多現實困難。生鮮電商和日用品電商最大的區別就在于品類。高損耗率導致生鮮電商需要一邊保證后端強大供應鏈,一邊快速擴大品牌影響力,吸引供應商和用戶在平臺上黏著、沉淀,用高復購抵消損耗,才能生存。因此,每日優鮮從創立之初,就需要用補貼的方式來快速拉動流量。
“燒錢砸市場”對于互聯網創業公司來說并非行不通,但問題的關鍵在于,這到底是不是一個能砸出來的市場,也即,用戶這一需求是否未來只能在你一家平臺上得到滿足。每日優鮮目前的選品策略主要是“爆款邏輯”,主打“人無我有、人有我優”戰術。
今年1月份每日優鮮的19.9元爆款車厘子,讓每日優鮮刷了一波存在感。孫原告訴虎嗅,目前,每日優鮮已經拿下了電商當中車厘子品類的很大份額,即便是當時的19.9元低價爆款,事實上都是賺錢的。“根源就在于低毛利。”孫原說,每日優鮮花了3年時間,打磨車厘子的直采源頭,由此建立起比較堅固的護城河,“所以我們才能打出這樣的價格,別人跟不了。”
這套打法能夠在一定程度上保證產品的“優選”度,但是SKU豐富度終究是個bug。每日優鮮堅持認為,在選品上,做減法比做加法難,“做加法除了給供應鏈、物流增加一些負擔之外,就選品本身并沒有體現出專業度,無非是照單全收嘛。”
再來看每日優鮮引以為豪的特色:前置倉。
前置倉的成本控制一直是業界頗有爭議的一點,對于每個倉的日單量是否覆蓋成本這事兒先按下不提,單從外部環境看,前置倉這種模式發展2年多,已不再算是獨門絕活,而逐漸成為行業標配。競品易果生鮮、百果園、天天果園等都已經有較大投入和顯著成效,天天果園甚至打出了上海地區29分鐘送達的“瞬時達”業務,在區域單點突破,競爭相當激烈。由此看來,前置倉業已成為生鮮電商/線下店所要比拼的重頭戲之一,各家除了要加速跑馬圈地占地盤,還得厲兵秣馬,看誰能將前置倉運營得更加精細化、效率更高、成本更低。
除了前置倉,無人貨柜(架)也是去年每日優鮮重點描繪的一個新場景。踩著新零售的風口,無人貨架去年著實火了一把,然而轉年,就“涼涼”了。仔細研究無人貨架領域目前融資額度排在前列的幾家,不難發現背后的“巨頭戰隊”邏輯。果小美和猩便利按投資方可以分別歸到阿里系和美團系,哈米背靠有供應鏈優勢的易果生鮮,也間接屬于阿里系。而每日優鮮便利購顯然成為騰訊在無人貨架領域的新卡位。
作為拆分之后獨立運營的子公司,每日優鮮便利購的入口小程序與每日優鮮App、小程序相互獨立。從線下點位鋪貨、優惠力度來看,也與每日優鮮主商城有著不完全相同的打法。對于每日優鮮曾描繪的“顛覆社區菜市場”,擊穿“主婦”人群的場景,無人貨柜(架)承載了另一個使命,即基于建筑物級別最后100米的連接。
不過,從用戶體驗端來看,每日優鮮的無人貨柜(架)還做不到“千柜千面”。筆者通過觀察發現,在虎嗅與每日優鮮望京總部的貨架上,堆放的是幾乎完全一樣的商品。這說明,貨架的選品、配送還是標準化的輸出模式,盡管每日優鮮在選品上推出了大數據測算,但從貨架的運營來看,要做到反應迅速靈敏,恐怕仍需時日。不過好的一點是,其補貨確實稱得上及時,補貨人員也會跟公司前臺核對貨損,這在無人貨架運營方面,已算難得。“零售確實沒有什么秘密,也沒有更多模式上的顛覆。”孫原坦承。“無非是比別人做得深、做得好。”
三、自有品牌會是一根好拐杖嗎?
盡管生鮮電商是投資人和業界眼中最后一片藍海,然而行業屬性導致,這門生意做起來著實不容易。生存的壓力逼迫每日優鮮們必須不斷調整策略,比如,為了擴充SKU數量,提升利潤率,許多主打“生鮮”招牌的電商平臺,都會逐步試水零食、熟食品類,甚至會上線與餐飲相關的生活日用品,譬如廚具、牙膏等等。如同網易嚴選一般,或許每個電商平臺都有一顆逆向整合供應鏈、做自有品牌的雄心。
每日優鮮也不例外。它打爆的第一款自有品牌,是摩奇桃汁。除了摩奇之外,每日優鮮還通過后端整合供應鏈研發了花香口感的老東京酸奶、鹵味,甚至還開始布局熱柜,推出了便當,其目的就是在豐富SKU的同時,利用熟食的高毛利提高利潤。通常來說,自有商品毛利非常高,這也是從711到Costco都大力推廣自有品牌商品的重要理由。不過,有一點需要注意,自有品牌或者新晉品牌要想活得好,這個渠道本身是需要足夠強勢的。如何能讓用戶對平臺自有品牌形成認可,也是一場曠日持久的品牌攻堅戰。
不僅如此,每日優鮮還面臨幾個現實的挑戰:
首先,其整套商業模型比較適合在一二線城市進行復制,若想下沉至三四線甚至以下的地區,就會遭遇本地社區生鮮品牌的強力狙擊。“三四線城市的社區生鮮價格非常有競爭力,每日優鮮就顯得太貴了。”一位投資人感慨道。而這意味著,每日優鮮的用戶群體數量基本是既定的。
其次,盒馬鮮生、超級物種,乃至京東的7fresh這類真正意義上打通線上線下的新零售不惜重金燒錢換市場,線下運營這個重頭戲一旦被他們玩轉,其創造出的勢能是前置倉類公司所無法比擬的,屆時這些新零售大玩家也會給每日優鮮造成明顯的分流壓力。
來源:物流指聞
http://www.rgbled.com.cn